宁德时代股票:而公司因非标弃市

2022-05-14 14:47:48 by Admin 图解财经
概述:本文介绍了有关宁德时代股票:而公司因非标弃市的财富内容,平安证券软件为您整理收集,帮助您了解一手财富信息。

  • 众应互联

$*ST众应(SZ002464)$  ,希望你到200块的时候晒一下单子,看看是不是抛了,别说话等于。 ,我信你是中签了,你自己说的,200你就满足了,我看你200的时候跑不跑!说话算数,你不跑你就是孙子!反正我是不会走的,没到300我绝对只加仓不减仓。 ,你们想想中签的,能这样说吗?这种人就让他沉下去得了。拉黑,屏蔽。解释就是在掩饰,想分化我们中签的人。 ,你伪装的再好,你也是个空托!广大签友的眼睛是雪亮的,一眼就识破了你!你花费多么多的口舌也没用!我们广大签友,必然坚定信念,捂股,护股,每天至少买一手封单,直到30板以后,你再来吧,没用的废物空狗! ,这个空狗根本没有中签,让他沉下去。 ,根据具体情况在申购是会有区别,在申购公告中会说明。一般是网上70%,点击 F3,出现上海股票的总结数据,总的平均市盈率、市值、市盈率、净资产收益率等。
点击 F4,出现深圳股票的总的平均市盈率、市值、市盈率、净资产收益率等。,应该有关联,因为北大青鸟是注册了的名字,任何人都不能随便使用的。至于他们之间是个什么关系,可以电话咨询一下,这些又不是什么商业机密。,中金在线 凤凰网,也就是说国家没有规定?不完全是,毕竟是证监会在把握尺度

关于退市潮下的一些深层思考与建议崩月散鹤

随着上市公司年报的披露,引发一股退市潮,而在这个过程中,却产生了一些新问题,我们应予以思考并重视。

我们st众应为例,其因为两年非标,面临退市,而其因可持续经营问题被会计事务所出具无法表示意见的根据是流动性负债高于流动性资产,且均已涉诉,我认为在此过程中,事务所给出结论的依据主观性太强,有失偏颇。我认为对公司持续经营的判断应该从整体上/客观上考虑,公司虽然流动性负债较高,但净资产为正,且经营性现金流足以覆盖运营成本,同时公司与主要债权人保持良好沟通,且债权人均已签署利息罚息豁免协议,支持公司运营,可以预见,公司2022年并不会因负债导致可持续经营出现问题,会计事务所未真实/客观的综合考虑整体财务和公司运营情况,仅从部分财务数据下结论,不能体现公正/公平/客观的原则,这并不利于股市的制度化建设。

同样的,我们再以st众应为例,非标意见中提到的立案调查影响,既可以认为其具有广泛性影响而出具非标,也可以认为其不具广泛性影响而出具强调事项无保留,窃以为这是制度上的巨大漏洞,我们试想下,是否存在一种可能,上市公司是否会因为被立案调查,审计认为调查影响具有广泛性而无法表示意见,两年后,公司调查未结束,而公司因非标弃市,退市后调查不了了之。倘或这类事情发生,是否伤害了中小投资者,是否违背了提出的保护中小投资者的初衷。

我们再以st众应为例,经济往来中不可避免的会产生应收账款和预付账款,那应收账款的回收不可避免的会存在减值甚至不可回收。审计以公司未在预计时间内完成汇款而认定内控存在巨大缺陷,给出无法表示意见的结论。而公司董事会全体成员依据内控规定,认为虽有滞后,但最终却有效完成了回款,公司内控无重大缺陷。这其中,审计和公司都认为自己是对的,都认为自己有充足依据,但我们透过现象看问题,我们发现,汇款滞后的原因是国外金融机构强监管造成的不可抗力因素造成的,审计的判断虽有独立性,却主观性过强,有失客观性,我们认定内控有无重大缺陷的过程中,应该排除不可抗力因素的影响,综合判断。若因为不可抗力的因素影响而否定内控,那是不是存在一种可能,上市公司恰好因为疫情封控期间,审计无法拿到银行书面函证,判定公司内控失效,解封后,拿到函证却因为时间滞后,公司依然非标退市,这是否有失公平性原则?因不可抗力因素退市,造成的中小投资者损失谁来承担?

综上问题,虽说此次涉及公司较少,但从深层次考虑,折射出注册制及退市新规下,会计事务所裁量权过大,却无相应有效约束机制,中小投资保护机制与之配套,导致制度上存在重大缺陷的问题,同时也折射出,在压实审计责任的背景下,审计机构为撇责任而不顾公司实际情况,不作为,乱甩锅的乱象,对这种资本市场上的“懒政”现象,制度缺陷,我们不能也不应忽视。而这种制度上的漏洞与乱像,理论上存在人为造成上市公司退市或不退市的大问题,这与依法治理的观念不服,与注册制改革的初衷不符,这不仅不利于我们的注册制改革,其结果也无法让人信服。

窃以为中小投资者是中国股市不可或缺的重要组成部分,保护中小投资者能够促进股市的长期健康发展,所以,从制度上堵漏洞显得刻不容缓,而凭主观性过大的会计事务所的审计结论,让上市公司草草退市,不仅是对中小投资者的二次伤害,也是注册制改革中,股市不健康发展的一个体现,窃以为应该及时纠偏,完善注册制改革,才能真正体现公平公正客观原则,才能促进股市的健康可持续发展,倘或违背了这些原则,个人认为,注册制改革,并不算成功。

为此,我想向各位领导们建言:

1. 建立审计机构约束机制,引导审计人员以公司运营的实际出发,从发展的眼光看问题,减少主观性判断,为可持续运营假设给出综合性的合理的结论。

2. 明确模糊性条款,在无其他因素影响的前提下,因立案调查而对审计产生的影响统一为带强调事项的无保留意见,或者因安立案调查而非标的退市流程应暂缓,待调查结果出来后,依据调查结果,决定公司是否退市。

3. 对公司内控有效性的判断上,要更加尊重事实,从制度上消除不可控因素对内控结果的影响,我们不光要引导审计人员要从实际出发,充分考虑,合理给出审计意见,同时还要从制度上明确,因不可抗力因素,原行之有效的公司内控,可依据相关程序,适度延后。

作为一个热爱祖国,热爱社会的中小投资者,真诚的希望证监会各位领导能够认真考虑我的问题和建言,感谢!

以上就是关于“宁德时代股票:而公司因非标弃市”的全部内容,希望对你了解该基金有所帮助。

发表评论

*
*
*