我发财经网

代持zj,发行人可以作为债权代持吗

内容导航:
  • 说说zj代持是怎么回事
  • 这两天有两家券商的当家经理因为所谓的“代持养券”深陷调查门,问到底“代持养券”有什么风险和危害呢
  • zj代持的zj代持、质押式回购、买断式回购的区别
  • zj承销中的自持、代持及结构化是什么意思?
  • 股份代持是否合法性?
  • 代持股份合同是否受法律保护
  • Q1:说说zj代持是怎么回事

    zj代持是指在银行间市场通过不转移实质所有权的交易,而请他人代其持有zj的业务。从具体操作上看,zj持有方通过银行间交易与代持方达成口头协议,约定将标的zj以一定的价格转让给代持方,经过一定期间再以事先约定的价格由zj持有方赎回。zj持有方通过支付代持方代持期间的资金使用费,保留了zj实质所有权相关的风险和报酬;代持方获得的代持期间让渡资金使用权费用包含在约定的赎回价格中。zj交易价差年化收益率和同期回购利率基本相当。从而达成双赢的业务。因此,从双方交易意愿和交易内容来看.zj代持业务实质上是一种口头达成的类似zj回购或质押融资的行为,并达到放大资产规模、提高投资杠杆作用的目的。
    望采纳,谢谢!

    Q2:这两天有两家券商的当家经理因为所谓的“代持养券”深陷调查门,问到底“代持养券”有什么风险和危害呢

    对券商股有利空影响

    Q3:zj代持的zj代持、质押式回购、买断式回购的区别

    质押式回购是指zj持有人(正回购方)将zj质押给资金融出方的同时,与买方约定在未来某一日期,以约定的价格从资金融出方买回该zj。
    买断式回购是指zj持有人(正回购方)将zj卖给zj购买方(逆回购方)的同时,与买方约定在未来某一日期,由卖方再以约定价格从买方买回相等数量同种zj的交易行为。
    质押式在质押期间和交割后,所有权一直都在正回购方手里;买断式在回购期间,所有权发生了转移,但是在交割之后所有权又回到正回购方手里;代持则是在正常买卖的基础上附加了一个某一日期购回的协议(该协议没有法律效力),所有权发生了转移,同时完全靠信用和协议来约束,到期交割时有可能代持方不予交割。

    Q4:zj承销中的自持、代持及结构化是什么意思?

    承销,就是承诺销售,有合同或者协议的。然后就是债种。

    Q5:股份代持是否合法性?

    股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下,实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。
    股权代持主要存在以下三种法律关系,第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系,第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系,第三种是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。
    只要签订的合同真实有效就受法律保护。但近年来,代持股份引发了名义持股人和实际持股人诸多争议,而目前法律上的界定也比较模糊,因此签订代持股份合同最好找专业律师或法学专家进行咨询。
    通常来说代持股份需要考虑以下法律风险:
    1、登记在工商管理部门的股东是接受委托的代持股人,它并不是真正的出资人。但是,股东资格的确认依据是股权证和工商登记,如果此时上述文件记载的都是代持股人。当代持股人出现其他不能偿还的债务时,法院和其他有权机关是可以依法查封上述股权,并将上述股权用于偿还代持股人的债务的。此时,真正的出资人只有依据代持股协议向代持股人主张赔偿责任。
    2、当代持股人出现特别的意外情况离世,代持股人名下的上述股权,就会成为继承人争夺继承财产的标的。委托人不得不卷入这场遗产继承的纠纷案件中来,付出 很大的艰辛才能完好地拿回自己的财产权。
    3、有的真实出资人并不参加公司的经营和管理,在这种情况下,出资人的股东权利包括经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等等一系列的 权利实际上都是由代持股人行使。显然,道德风险巨大。代持股人的转让股份的行为、质押股份的行为,真实出资人都很难控制。因此,即便公司发展前景很好,利 益非常巨大,对自己不能实际控制的出资权利,还是不要参与。
    4、股份代持形式出现的投资和交易是下策,尤其是在拟上市公司或上市公司的股权投资中,由于增加了证监会等法定监管机构的监督,这样的法律风险会进一步加大,因此建议投资者除非没有选择,否则不要轻易选择代持股份的形式进行投资。
    相关法规参考:
    1、最高法《关于适用公司法若干问题的规定(三)》第24条规定:有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第52条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。
    从此条可以考出代持股份是有法可依的,也就是合法的。
    2、最高法《关于适用公司法若干问题的规定(三)》第26条第一款规定:公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民法院不予支持。
    这条上可以看出名义股东在一些情形下也要负法律责任,因此代持股份是有巨大法律风险的。

    Q6:代持股份合同是否受法律保护

    您好!代持股份在法律上属于隐名股份,是受法律保护的,但仅在实际拥有人和代持人有效,对外是代持股东要承担责任

    上一篇:上一篇:zj估值公式
    下一篇:下一篇:zj息票率
    • 评论列表

    发表评论: